家長抗議萊豬進校園 籲教育部立即行政命令禁止

影音UDN新聞

https://udn.com/news/story/9750/4981722?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news

自由時報新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3339034

Yahoo新聞連結：

https://tw.news.yahoo.com/家長團體籲禁萊豬入校-藍白立委聲援-圖-040445454.html

聯合新聞網新聞連結：

https://udn.com/news/story/9750/4981687

風傳媒

11.02『反萊豬 入校園』記者會

全國家長會長聯盟 聯合聲明新聞稿

代表人：全國家長會長聯盟 理事長 潘品睿

聯合聲明團體如下：

中華民國全國家長協會 理事長陳彥志

中華民國全國家長聯誼會簡嘉誼

苗栗縣家長協會 理事長 黃正銘

高雄市家長聯盟

高雄市家長協會 理事長洪志和

新竹市家長會長協會

新竹縣各級學校家長協會 理事長葉信輝

澎湖縣各級學校家長會長協會 理事長歐中興

臺中市家長會長協會 理事長劉敬業

臺中市霧峰家長會長協會 理事長林建良

金門縣家長協會 理事長 黃聿標

中華民國愛之語全人關懷教育協會

社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟 理事長陳怡朱

聯合聲明如下：

1. 08/28日當教育部公布一律採用國產豬時就是等於直接告訴家長們,不使用國產豬的肉是有問題的,甚至可以說教育部也擔心孩子吃到含萊克多巴胺的肉品,這樣的立場與家長絕對是一致的,然而家長等到現在兩個月了,只停留在口頭承諾與口頭保證,實在讓人擔心有心人士利用這點而挑戰教育部的承諾,呼籲教育部停止口頭承諾,這不是一場政治的口水而是每一個天天入校園孩子的生命安全與健康安全

2. 試想沒有法律規範時那會如何？例如當闖紅燈 不帶安全帽甚至酒後駕駛,因著沒有法源也沒有罰責,這些灰色地帶往往都是被挑戰的領域,更何況這次的萊克多巴胺進入校園,在沒有任何法源情況下,各種入校食品業者與廠商如何確認不會走在灰色地帶,例如肉類業者提供給營養午餐業者含有萊劑肉品或加工食品？誰能發現？聯盟認為這與2015年基改三讀通過禁入校園衛生法進入校園,與這次並無差異,因此聯盟非常贊成部分立委提出的校園衛生法中明定禁止乙型受體素與再製品或者加工品,意思就是先有法源規範,再談其他細節或者採購範本,有些立委提出的完整草案聯盟也是樂見,但是剩下兩個月絕對不會來得及,萊豬進入校園連法源都沒有,這要家長如何安心？請教育部及政府單位立刻通過學校衛生法修法及後續採購範本

3. 校園衛生法修法僅保障於國中高中以上的學校,而托兒所幼稚園等學齡前兒童,無論公立與私立都沒有保障,而這些也都是家長的擔憂,聯盟認為衛福部或者教育部也好,都應責無旁貸擔起共同規劃與防止,制定相關法令出來與後續完整規範

當校園食物安全出現問題時,家長 校長 老師都停留在討論基本的生活安全問題時,怎麼可能有能力教育下一代,這是一堂給孩子最好的公民課,也是最好的素養機會,我們必須明確告訴孩子界限在哪裡,請政府與教育單位重視食安教育

聲明代表團體：

全國家長會長聯盟

https://www.nappa.org.tw

目標：建構全國家長意見交流與反映的平台

秘書長姜佳利：0966028600

傳真：03-6675591

會址：新竹縣新豐鄉福德街72號

立案文號：台內團字第1040066597號